Der er sådan set ikke noget galt i, at venner hjælper hinanden. Det kom jeg til at tænke på i forbindelse med, at tal fra Fødevareministeriet viser, at landbruget siden 2002 har fået skattelettelser på i alt 3,6 milliarder kroner. Og ikke nok med det: I forbindelse med regeringens nye landbrugspakke skal det hensygnende erhverv have yderligere 500 millioner kroner om året i skattelettelser. ”Med venlig hilsen Venstre”, står der på checken. Men denne vennetjeneste er helt gal: Skattelettelser løser ikke landbrugets grundlæggende problemer. Og værst af alt: De mange penge, der er pumpet i landbruget, er gået fra den fælles velfærd. Læg dertil, at regeringen sammen med Dansk Folkeparti også har besluttet at slække på miljøkravene til landbruget. Landbruget har samlet sig en gæld på 350 milliarder kroner. Penge, som ikke alle er gået til at investere i landbruget, men til … tja, hvem ved … ? Gældsbyrden er så stor, at blot en lille stigning i renten formentlig vil udløse en kædereaktion af konkurser i landbruget. Talemåden ”at kaste gode penge efter dårlige” har sjældent passet bedre … Det kalder jeg rendyrkede vennetjenester fra bondepartiet Venstre. Men det er en hjælp, som ingen kan være tjent med! Derfor er det helt galt.
|
Socialdemokraterne, SF og Radikale Venstre offentliggør i dag et nyt, fælles medieoplæg for elektroniske medier. De tre partier ønsker, at vi har stærke public servicemedier. Derfor skal DR have mere frihed fra detailstyring og have et nyt Programforum, som kan være talerør for seerne. Licensen skal fremover opkræves efter en frameldeordning for virksomheder og private husstande. Alle DR’s kanaler, Folketingskanalen og nabolandskanaler skal være omfattet af ”must carry”-forpligtelser, så de kan ses af alle danskere. Samtidig skal tv-seerne sikres bedre muligheder for at se store, nationale kultur- og sportsbegivenheder. På radioområdet ønsker partierne, at der tages stilling til nedlæggelse af FM-båndet i næste medieforligsperiode. Der skal nedsættes et hurtigt arbejdende udvalg, som kan komme med indstilling om fremtidens digitale radioplatform. Partierne mener, at P1, P2, P3 og P4 skal forblive hos DR på FM-båndet. - Alle betaler licens, og derfor skal der også være radioudbud til alle fremover – uden reklameafbrydelser, siger Socialdemokraternes medieordfører, Mogens Jensen. Han understreger, at partierne ønsker mere frit valg. For eksempel skal TV-seerne have mulighed for at vælge enkeltkanaler frem for hele pakker, hvis de foretrækker det. Og der skal nedsættes et udvalg, som kan se på mulighederne for mere frit udbydervalg. |
Public Service-Puljen skal ikke give støtte til tv-kanaler, som ikke overholder dansk reklamelovgivning, og puljens formål skal udvides til at omfatte digitaliseringsprojekter og radioprojekter af høj kvalitet.
|
Valgdeltagelsen ved kommunalvalget i efteråret 2009 var den laveste i 35 år - stemmeprocenten var på blot 65,8. Dermed udgjorde sofavælgerne tilsammen det største parti. Den lave valgdeltagelse er stærkt bekymrende for det danske demokrati. - Det er et stort demokratisk problem, at så mange danskere ikke bruger deres stemmeret. Kommunerne er selve grundpillen i demokratiet, hvor beslutningerne tages tæt på borgerne. Sofavælgerne mister indflydelse på de vigtige beslutninger, der træffes i kommunerne om daginstitutioner, folkeskoler og ældrepleje, siger Socialdemokraternes kommunalordfører, Rasmus Prehn. Socialdemokraterne vil have Folketinget til at arbejde for at øge valgdeltagelsen. - Vi vil hæve valgdeltagelsen ved kommunalvalgene. Derfor vil vi have nedsat en valgdeltagelseskommission, der skal undersøge, hvorfor valgdeltagelsen har været faldende ved kommunalvalgene. Og hvad man kan gøre for at øge deltagelsen i fremtiden, siger Rasmus Prehn. Kommissionen skal have færdiggjort sit arbejde ved udgangen af 2010, så nye tiltag kan iværksættes i god tid inden næste kommunalvalg. - Vi fremsætter samtidig forslag om elektronisk stemmeafgivelse, der skal øge brugervenligheden for vælgerne. I stedet for at afkrydse papirsedler skal kommunerne have mulighed for at bruge en computerskærm, hvor der er kandidatfoto, partilogo og højtlæsning af stemmesedlen til gavn for bl.a. svagtseende, siger Rasmus Prehn.
|
En lang debat på Christiansborg om burkaer er ved at være slut. En noget rodet debat med flere populistiske udmeldinger end egentlige forslag med reelt indhold er nu endt med en konkret lovændring. - Vi er glade for, at De Konservative måtte trække deres forslag om at forbyde burkaer. Det er grotesk, at landets justitsminister var med til at foreslå noget, som er i strid med grundloven, og det afsporede en ellers vigtig debat om ligestilling og kvindeundertrykkelse, siger Karen Hækkerup, Socialdemokraternes retsordfører. Frem for et forbud behandler Folketinget netop nu et forslag om, at det skal være strafbart at tvinge personer til at bære burka. - Vi skal gøre alt, hvad vi kan for at støtte de kvinder, der vil bryde med en undertrykkende hverdag. Det gør mig arrig, når kvinder bliver tvunget til at dække sig helt til i en guds navn, og det er i modstrid med alt, hvad arbejderbevægelsen har kæmpet for. Derfor støtter vi forslaget, siger Karen Hækkerup. Hun understreger, at der ikke er mange kvinder, der bærer burka i Danmark. - Derfor skal vi heller ikke skyde gråspurve med kanoner. Målet er, at denne lov aldrig bliver brugt. Vi skulle nødig komme i den situation hvor familiemedlemmer skal fængsles. I stedet skal vi sætte ind med mægling, vejledning og rådgivning, når muslimske familier har det svært i kulturmødet med Danmark. Men med loven hjælper vi muslimske piger, så der ikke hersker tvivl om, at det er en forbrydelse hvis de tvinges til at bære burka,” siger Karen Hækkerup. |
